25 НОЯБРЯ 2024 ГОДА 50-ЛЕТИЕ КАМЧАТСКОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

25 НОЯБРЯ 2024 ГОДА – 50-ЛЕТИЕ КАМЧАТСКОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

ОЛЬГА БОРИСОВНА ШИШКОВА

Я прежде не был знаком с Ольгой и ее творчеством, хотя, как выяснилось, в связи с выходом первых глав ее поэмы «Молчание Камчатки», у нее к тому времени было множество поклонников и почитателей.

Но я не был знаком и с этими первыми главами, которые были опубликованы в краевой печати.

Но Ольга сама приехала к нам в гости.

И для этого нашлись две причины.

Первая – ее муж, Саша (Александр) Спешнев, соболевчанин, был другом брата моей супруги, Татьяна Петровны, — Володи Ларионова.

Вторая – Оля использовала в своей поэме сюжет моей школьной «Легенды о Ключевской сопке» и хотела знать мое мнение и об этом, и о той части поэмы, которая была уже опубликована.

Была и третья – она хотела познакомить меня с новыми главами поэмы.

И когда она начала читать, я заслушался...

Но, оказывается, в нашей писательской среде к поэзии Ольги Шишковой были очень серьезные претензии.

Это выяснилось на собрании по приему Ольги в члены Союза писателей России.

Я давал ей рекомендацию, в которой очень высоко оценивал и поэтический дар, и гражданскую позицию Ольги.

Но оказалось, что не поэзия, а именно гражданская позиция Ольги в поэме «Молчание Камчатки» и стало главным препятствием для ее вступления в Союз писателей.

Открою секрет – было два голосования.

По первому большинством голосов Ольга не была принята в наше региональное отделение Союза.

Не буду вдаваться в причины, почему в тот же день было второе голосование и почему целый ряд наших камчатских писателей коренным образом изменили свое мнение и отношение к Ольге, и она – в результате этого повторного голосования — была принята в члены Союза писателей России.

Это уже не актуально.

Актуальным остается другое – гражданская позиция Ольги в поэме «Молчание Камчатки».

Что так зацепило моих коллег? Почему столь строго или даже жестко была оценена ее авторская позиция в поэме, которая набрала в Интернете такое количество пользователей и комментариев, какое не снилось, наверное, ни одному из нас, кто решал в тот момент ее будущую писательскую судьбу.

Она коснулась в поэме драматических и порой даже трагических событий в истории Камчатки, дав им свою, авторскую, оценку, которая (и порой, и нередко) не вписывалась в канву общепринятых оценок.

Камчатка у нее – СТРАДАЛИЦА, которая терпеливо молчит. Камчатка у нее – это полуостров человеческих судеб. Самых разных. Раскрывающихся в разные исторические времена и в разных событиях.

Камчатка – у нее МАТЬ, болеющая душой и сердцем, за своих детей – жителей нашего полуострова. В первую очередь коренных.

Возможно (да и не возможно, а так оно и есть) где-то эмоциональное женское все-таки превалирует над историческими фактами. Но эти факты ведь не железобетонные – и трактовка их не обязательно ложится в канву общепринятого.

Но отход от общепринятого, от некого общественного «табу», от неких социальных или даже идеологических установок и породил неприятие и даже отторжение рядом моих коллег по перу позиции автора по некоторым принципиальным для них темам в поэме «Молчание Камчатки».

А ведь на самом деле – это сущностный вопрос. И писатель должен открывать то, что не известно, не исследовано, не понятно, вгрызаясь в самую суть вопроса. А иначе зачем перемалывать общеизвестное? Зачем вторгаться в то, что ковровой уже дорожкой выстелено в истории и в жизни? Зачем писать, если у тебя нет ВОПРОСОВ, на которые ты ищешь СВОИ ответы?

Ольга искала. Я не знаю, нашла ли она эти ответы. Но она рискнула...

И вы можете сами познакомиться э этой поэмой.

http://www.kamchadaly.ru/index.php/193-olga-shishkova..